跳到主要內容區塊

中區工作坊結論

一 、苗栗縣
1. 請 加強與水環境改善計畫第一批次核定案件或長期亮點願景與城鎮之心之關聯及亮點的說明。
2. 加強效益發揮之整體說明,水環境營造單位面積之經費比較,鄉鎮公所執行能量以及後續維管計畫。
3. 涉及河岸部分請朝以簡單自然易維護的原則,高灘地營造以防洪安全為原則。
4. 景觀規劃之深度,規劃成果之吸引度請再加強。
5. 建議持續對地方召開工作坊,就個案來說明討論。
二、 臺中市
1. 臺中市政府所提 6 個案計畫, 其中 特別是筏子溪應儘量避免人工水泥化或是施設 太多人工設施,應朝提升生態環境品質之方向進行設計。
三、 南投縣
1. 請加強於高灘地設施工程之風險評估及加強 汛期防汛之非工程措施 。
2. 既有生態監測與維護設施,建議本計畫考量結合,以發揮加乘效果。
四、 彰化縣
1. 大肚溪口是國家重要濕地,請審慎評估辦理內容及 相關 法規規定,另原生態之影響,請補充說明。
2. 溪洲地區滯 (蓄洪設施多元利用景觀營造,建議再補充敘明其定位與發展亮點 另涉及執行面之用地取得部分,請補充說明。
3. 第一批次核定計畫之 延續,請彰化縣政府考量提出。
五、 雲林縣
1. 水環境改善計畫第二批次 雲林縣政府 提報案件 11 件,本會議僅就討論雲林溪水環境改善及椬梧滯洪池水環境改善計畫,建議檢討集中於數11個具亮點之案件。
2. 椬梧椬梧滯洪池案建議加強朝水泥減量滯洪池案建議加強朝水泥減量及及生態維護之工法設計,並加強景觀生態維護之工法設計,並加強景觀規劃。